Nõukogude liidus oli Partei teadupärast ilmeksimatu. Igasorti väiksemaid tegelasi võis Krokodillis, Pikris või Süütenööris ka päris õelalt tümaks teha (no muidugi mitte päris nii, et iga kirjatsura kirjutas mis pähe tuli, Glavlit oli ikka vahel) . Aga partei ja valitsuse põhilin oli ja oli alati olnud õige. Isegi siis kui hiljem välja tuli, et mõni miljon head kommunisti sai täitsa asjatult maha löödud.
Sestap ka , selleks et heade nõukogude inimeste päid mitte liigselt segadusse ajada ja mõttetuid küsimusi provotseerida , olid isegi nõukogude ajalehed, mis teatud kuupäevast vanemad, raamatukogudes erihoiul.
Aga kuidas kõik ülaltoodu vihakõne seadusega seotud on, võiks küsida. Tsiteerides Švejki, vaat järgmisel viisil. Nimelt on Eesti Vabariigis nõukogudeaegne väärt kogemus realiseerimata jäänud. Lisaks on vahepeal tekkinud internet. Sestap on võimalik suht väikese vaevanägemisega kätte saada paarikümne aasta taguse Delfi kommentaariumi koopia.
Edasi , võtke üles kommentaarid mis on seotud sõnadega Savisaar, venelane või juut. Ja vaadake järele, milline protsent kommentaaridest (mida progressiivne Eesti ühiskond tookord ülistas kui sõnavabaduse ülimat saavutust ja sümbolit) EI OLE selge vihakõne..No ei saa 50 protsenti kokku.
Ka täna on needsamad tegelased, kes omal ajal kommentaariumis rõkkasid vaimustusest, kui miskit sorti missihskatis teleekraanil ütles oma suurimaks unistuseks olevat et “tahaks Edgari maha lüüa” , muutunud sellisteks liberaalideks, et üritavad lausa vägisi ka endale mingit tükikest “valge mehe süüst” haarata. Seda hoolimata tõsiasjast, et eestlased vabastati orjusest umbes samal ajal, kui aafriklased Ameerikas. Ja kes tahab hirmsasti väita, et see oli hoopis teistsugune orjus ja baltisakslaste pidasid meid tegelikult hoopistükkis vendadeks , palun lugege Roseni Deklaratsiooni.
Seega oleks omal ajal Eestisse säherdust seadust vaja olnud küll. Aga probleem on selles, et kui selline seadus oma paratamatult raskelt defineeritava kuriteokoosseisuga satub täna lollide fanaatikute või ka lihtsalt liigpüüdlike lollide kätte, on kuri karjas. Ja inimesed, kes endas vähimatki viga leidmata on kümnekonna aastaga sellise fantastilise metamorfoosi läbi teinud, kuuluvad paratamatult ühte neist kategooriatest. Need inimesed ei ole adekvaatsed ning ei saa selle tõttu ümbritsevast maailmast tõepärast pilti. Ning tikkudega ei tohiks nemad mängida.
Täna on ju needsamad tolleaegsed viha pritsivad kommentaatorid sellised padu liberaalid, et piibli tsiteerimise eest tahetakse vangi panna. Muide, oleks täitsa huvitav teada, mis nendega juhtuks, kui sama üritada seoses koraaniga. Muidu võiks ju loota, et mõistus hoiab kasvõi natuke tagasi, aga agaraid lolle ei hoia miski tagasi. Kui isegi sellises suht tervemõistuslikus riigis nagu Soome on võimalik Päivi Räsase kohtuliku jälitamise taoline ettevõtmine, siis mis siis veel mujal.
No hea küll, tõenäoliselt mõistab Soome ülemkohus lõpuks Räsase õigeks. Ja siis on Soome prokuratuur saanud endale õigusliku lahendi, mis inimesi edaspidi sarnase absurdse tagakiusamise eest kaitseb. Aga kes annab suhteliselt eakale inimesele tagasi tema rikutud ja piinatud eluõhtu. Ja kas keegi lugejatest tahaks selle kadalipu läbi teha selleks, et ka Eesti riigikohus saaks lõpuks jobudele näidata et päris lolliks ikka ka minna ei tasu. Kes tahab proovide, oodake seadus ära ja postitage siis paar rida Pauluselt või veel parem Mooseselt.
Ja paarikümne aasta pärast, kümnete tuhandete eurode advogaadikulude ning lugematute kaotatud eluhetkede järel saate lõpuks teada õnneliku uudise – teid ei pandagi vangi.